大豆进口贸易对中国的影响

是世界上最大的国家饲料口国，据Wind数据显示，2016年进口量占世界进口量的比重达到64.4%，并且我国本身是世界重要的出产地;但由于在国际定价体系中缺失话语权，且国内压榨企业规模小，力量分散。导致进口企业在国际贸易中面临处处被动，受制于人的局面。进口价格容易被对方操纵，贸易安全性受到极大的影响。现行国际定价机制对我国明显不利。

首先，四大国际粮食商垄断国际贸易。一方面，他们控制着的种植和贸易，控制着全球80%以上的商品供应；另一方面，他们在进行了大量的兼并、收购等活动，控制着70%的加工能力。这就造成了“进口、南美种植、销售和定价”的不合理局面。作为最大的买家，在定价方面几乎没有发言权。第二，虽然南家在生产和出口方面的表现优于，但国际价格基准现在来自于CBOT，CBOT是世界主要谷物特别是的定价中心。然而，其价格走势更受国内供求的影响，全球贸易定价必然会出现偏差。此外，也不排除有人利用信息优势和漏洞操纵芝加哥期货交易所的价格走势，以谋取不正当的利益。

第三，我国加工企业普遍缺乏自主实力和战斗力。在卖方处于垄断地位的情况下，在这种分散的情况下，买方很容易形成卖方的市场。这种分散的沙地，使进口商付出了高昂的代价。虽然产业协会已经成立，但作为一个官方的联合组织，其影响力和凝聚力仍有待提高。农业部每月向世界发布一份农业部的供需报告，该报告不仅给出了的供求关系，而且还提供了世界其他国家和地区的供求情况，包括产业的数据。

目前，农业部供需报告仍是我国加工企业最重要的参考依据。相比之下，还没有建立权威的产业报告，导致进口加工企业过于依赖农业部的预测，这往往是不准确和客观的。信息不对称是企业被动甚至产业危机的重要原因。

最后，现行贸易合同范本由大贸易商提供，其条款更偏向于卖方利益。行业这种充分竞争行业却形成了不合理的“卖方市场”，作为最大的买方在中却处于弱势一方。这种不合理的局面归根结底是由于我国在国际定价体系中缺失话语权造成的。（文/墨白）